当前，如何对质量监视资源进行优化组合，不断满足上述宏观需求，已经成了各地建设行政主管部分和工程质量监视机构的重要课题。
一、优化组合的可能性
建设工程质量监视，从体制上已完成了由核验制到备案制的过渡。过渡完成后，质量监视机构在工程建设质量治理中的角色，已由原来既当运动员又当裁判员，变为不当运动员只当裁判员了。不当运动员了，质量监视机构不再作为工程质量的直接责任人对工程竣工验收和阶段性实体验收进行质量签认，不再需要对每个工程都投进大量的监视资源，可以将有限的资源更多地投进到监视职能上，专职当好裁判工作。正是这一角色的重大转变，为在工程质量监视工作中调整和分配监视资源，进一步对监视资源进行优化组合提供了条件和可能。
二、优化组合的必要性
优化组合的必要性主要体现在以下几个方面。
（一）、随着建设规模的不断扩大，有限的监视资源与快速发展的工程建设之间的总体矛盾日益突出。各地超能力监视的现象普遍存在，而且超能力情况非常严重。以**为例，2006年，全市在监建筑面积346.74万平米，而全市质监员只有38人，人均监视近10万平米，大大超出了人均监视3万平米的要求。解决超能力题目，一方面需要补充新的职员，引进新的监视技术、方法和手段，有效进步监视能力；另一方面需要挖掘潜力，对监视资源进行优化组合，以达到最好的整体监视效果。
（二）、不同的工程，对质量的要求不同，假如同等使用监视资源就会有不足也有浪费。由于工程使用性质和业主需求的不同，其对工程质量的总体要求也可能不同。对质量要求高的工程投进的监视资源不足，会影响质量控制目标的实现；对质量要求低的工程投进过多的监视资源，是一种昂贵的浪费，特别是在总体监视资源十分有限的情况下，这一安排会挤占其它工程的监视资源，造成严重的不良后果。
省建设厅在“关于加强和改进工程质量监视工作的通知”（建管［2006］345号）中明确提出，适应形势发展，按照“安全、合格、满足、精品”四个层次的质量目标对不同的工程进行分类监管。对私人投资的产业项目和自建自用项目，按安全（包括环保、健康）标准控制；对商品住宅和政府投资工程严格按合格标准控制；对其他项目，在不违反强制性标准、没有安全隐患的条件下，只要符合约定的标准、投资方满足，即可同意其验收交付使用；对创建精品工程，要引导有关各方按照精品工程要求，加强过程控制。这一改革方向，正是对不同工程有不同质量要求的正确反映。
（三）、不同的责任主体，对质量的需要和控制能力不同，应视实际成效动态调整监视资源。在现有的建设工程质量治理体系下，质量控制的源头在建设单位，基础在勘
引用地址：http://www.cnwmz.com/lunwen/200911/104682.html
相似搜索：工程 质量 资源 不同 频次 能力 经济论文 论文 返回首页
作者:论文牛人 | 写于:2009-11-1
上篇范文：强化公园治理建设营造和谐环境
下篇范文：电务公司践行科学发展观促进企业人才建设